martes, 6 de agosto de 2013

¡Bienvenidos a Nuestro Blog!

Sean ustedes muy bienvenidos a nuestro blog  que abordará el tema de la creación y la caída del muro de Berlín, conflicto que se desarrolló en el periodo de la guerra fría. El objetivo de estas entradas es dar a conocer las causas de la construcción del muro y porque éste fue destruido.
Las creadoras de este hermoso blog son:

  •   Catalina Farías.
  •   Vanessa Gazmuri.
  •  Javiera Ortiz
  •   Nataly Pino.

Vídeo introductorio.



Este vídeo hace énfasis a la historia del muro de Berlín, entregándonos datos e imágenes desde el inicio de éste hasta su fin.

Causas de la creación y caída del muro de Berlín


-Las causas que dieron lugar a su construcción:
La Guerra Fría entre EEUU y la Unión Soviética durante 1945-1991 provocó que Alemania se separase entre la RDA y la RFA (Orientales y Occidentales) y como consecuencia Berlín quedó dividido y se produjo la construcción del Muro de Berlín.

-Las causas que provocaron su derrumbe:
Alentados por las reformas de Gorbachov, a partir de octubre de 1989 proliferaron en Alemania Oriental los movimientos de protesta contra el régimen comunista de Erich Honecker.
Miles de ciudadanos optaron por abandonar el país por las fronteras, recientemente abiertas de Hungría y Austria, mientras otros miles continuaban la resistencia a través de huelgas y manifestaciones que culminaron en noviembre con una enorme concentración de dos millones de personas que se fueron acercando al muro de Berlín y comenzaron a derribarlo.
El 9 de noviembre el gobierno permitió la libre circulación entre las dos Alemanias.
La caída del Muro de Berlín, inaugurado en agosto de 1961 con el fin de evitar el éxodo de la población de Berlín oriental hacia occidente, era todo un símbolo del derrumbe del bloque comunista.
(Fuente: http://murodeberliniesvegadeltader.blogspot.com/2009/12/causas.html )

Desarrollo.

En 1945, al término de la segunda Guerra Mundial, los vencedores de Alemania (Estados Unidos, la entonces Unión Soviética, Inglaterra) ocuparon y dividieron, para su control, el territorio alemán. Esta divisón fue una consecuencia directa del conflicto armado entre los poderosos del mundo: ninguno de los vencedores quería que el antiguo régimen facista volviera a adquirir poder. Los Estados Unidos y la Unión Soviética (ahora Rusia) acordaron ocupar el país para después hallar un régimen pacífico y de libertad para los alemanes. Muy pronto se vio claro que las potencias vencedoras no podían ponerse de acuerdo sobre una política de ocupación común. En definitiva, detrás de todo este proceso estaba la rivalidad ideológica de dos sistemas sociales opuestos y la política expansionista del gobierno soviético de entonces.

Berlín, la capital, también fue dividida. La división física de la ciudad se consumó en agosto de 1961 con la construcción de un muro comunista de separación, motivada por el hecho de que el régimen de la República Federal Alemana no podía frenar de otra manera la creciente corriente de fugitivos que querían desplazarse al otro lado de Berlín. Desde 1961 hasta 1989 Alemania estuvo separada. Lo difícil de esta creación de fronteras en un mismo país fue que mucha gente, en un corto periodo, tuvo que separarse de sus familias (que podían vivir simplemente en el otro lado de la ciudad); muchos tabajadores se quedaron sin empleo por la construcción del muro, y sobre todo fueron instaurados sistemas sociales que separaron no sólo a los ciudadanos alemanes en su territorio, sino también en creencias, en afectos y en formas de vida; todo esto sin consultarlo previamente. Las resoluciones para Alemania se tomaron en el seno del conflicto entre las potencias más fuertes, Estados Unidos y la Unión Soviética, que se disputaban el poder del mundo a través de una carrera armamentista que preocupaba por la constante amenaza de una guerra nuclear.

Con la construcción del Muro de Berlín, surgieron dos países. En el oeste (República Federal de Alemania) y en el este (República Democrática Alemana), existían sistemas de gobierno, ordenamientos económicos, ejércitos y compromisos de alianzas diferentes. Los ciudadanos de ambos Estados disponían de pasaportes distintos, aunque según la concepción jurídica occidental, todos tenían la misma nacionalidad alemana. Durante la existencia del Muro, que fue de casi cuarenta años, muchas personas intentaron cruzar las fronteras por estar en desacuerdo con el régimen que les había sido impuesto. Los ciudadanos intentaron escapar de muchos modos: a través de túneles o saltando el muro desde ventanas cercanas. Algunos lograron salir, otros fueron encarcelados o murieron en el intento. En la década de los ochenta, la Unión Soviética expresó al mundo el comienzo de sus reformas al régimen socialista, con el canciller soviético Mijail Gorvachev. Ese fue el inicio de una ola de protestas, de movimientos sociales que acabaron por transformar el bloque socialista, hasta casi desaparecerlo. Entre los países que protestaron en contra de su sistema de gobierno, y en contra de la división, estuvo la República Democrática Alemana. En 1989, bajo la presión del mundo, el gobierno aceptó la apertura de fronteras y el derrumbamiento del Muro. Después de varias décadas muchas personas volvieron a ver a su familia, y pudieron por fin, salir de un país que les cerraba la libertad de tránsito. El Muro cayó, sin embargo todo había cambiado.
El estado de división política finalizó el 3 de octubre de 1990 cuando la República Democrática Alemana se incorporó a la República Federal dejando así de existir cuatro décadas después de su fundación.
Derribado el muro de Berlín en 1989, las posturas también se hicieron opuestas en cuanto al futuro de la Alemania reunificada. Las fuentes, que aquí revisaremos, nos hablarán de cómo, tanto en los momentos que antecedieron a la división de Alemania, así como después de la reunificación, ha habido posturas muy diferentes con respecto a las resoluciones tomadas para Alemania.

(Fuente: 
http://redescolar.ilce.edu.mx/redescolar/act_permanentes/historia/html/caida_del_muro/murodeberlin.htm )

Declaraciones de dos protagonistas.


WALTER KROHNE, CHILENO: "Viví el momento cuando cayó la frontera entre dos sistemas"
En noviembre de 1989, el periodista chileno Walter Krohne estaba en Hamburgo trabajando como redactor político en el servicio latinoamericano de la Agencia Alemana de Prensa (DPA)." Ya se veían venir algunos cambios en la República Democrática de Alemania, pero lo del muro fue muy sorpresivo. El 9 de noviembre nos trasladamos rápidamente a Berlín. Fue tan sorpresivo que ni siquiera en los puestos de policía sabían que se había abierto el muro", dice Krohne.
El chileno llevaba varios años ya en Alemania y conocía bien la muralla que dividía al mundo, "allí uno sedaba cuenta de cómo un Estado puede coartar la libertad de su gente, y todavía con ese muro horrible, mal construido. Lo más triste es que para la gente se trataba de su misma patria, habían familiares que estaban separados y no se veían", atestigua el periodista.
Cantos y champaña
"El 9 de noviembre, hasta las 8 de la noche, no se sabía bien lo que pasaba. En Berlín oriental entregaron una información a los diarios que estaba redactada en presente y que decía `hoy se va a abrir el muro. Pero se leyó así (en presente) por radio y televisión, y la gente entendió que ese mismo día se abría el muro y de inmediato fueron a la frontera". Krohne asegura que se armó una fiesta en la calle de Berlín occidental, "se abrieron champañas y la gente cantaba. Fue muy emocionante informar de un acontecimiento histórico tremendo, estaba entusiasmadísimo trabajando toda la noche, porque era un cambio brutal en nuestra historia. Viví el momento cuando cayó la frontera entre dos sistemas". Atestigua el profesional.

Walter Ulbricht, quien, en una conferencia de prensa internacional que tuvo lugar en Berlín Oriental el 15 de junio de 1961, había contestado a una pregunta de la periodista Annamarie Doherr:
Entiendo su pregunta como que hay hombres en Alemania del Oeste que desearían que movilizáramos a los trabajadores de la construcción de la capital de la RDA para erigir un muro. No conozco la existencia de tales motivaciones, pues los obreros de la construcción de la capital emplean todas sus fuerzas principalmente en la construcción de casas. ¡Nadie tiene la intención de erigir un muro!
Ich verstehe Ihre Frage so, dass es in Westdeutschland Menschen gibt, die wünschen, dass wir die Bauarbeiter der Hauptstadt der DDR dazu mobilisieren, eine Mauer aufzurichten. Mir ist nicht bekannt, dass eine solche Absicht besteht. Die Bauarbeiter unserer Hauptstadt beschäftigen sich hauptsächlich mit Wohnungsbau, und ihre Arbeitskraft wird dafür voll eingesetzt. Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten.

Ulbricht fue, de esa forma, el primero en emplear el concepto muro dos meses antes de que se construyese.

Algunas imágenes.


Esta imagen muestra como Alemania es divida en 4 (Francia, Inglaterra, Estados Unidos y la Unión Soviética)




En 1989 el muro que separó a familias y amigos por más de 28 años cae.





Trabajadores de Alemania del Este construyendo el muro (20 de noviembre de1961).





Una señora saluda desde el sector Oeste a sus conocidos del sector Este tras tres horas de espera (1961).




Célebre mural, icono de la caída del muro.





Cruzando hacia Berlín Oeste en 1989.



Consecuencias de la creación y la caída del muro de berlín.

 Las consecuencias que tuvo la construcción del Muro de Berlín son las siguientes:

-Reacción de la Alemania del Oeste:
Sólo el alcalde Willy Brandt protestó enérgicamente, finalmente no pudo hacer nada.
Los Länder* del Oeste fundaron ese mismo año en Salzgitter un centro de documentación judicial sobre las violaciones de los derechos humanos perpetradas por la RDA (Alemania Oriental). El 16 de Agosto de 1961 el alcalde convocó una manifestación que reunió a 300.000 Berlineses Occidentales.


-Reacción de los Aliados Occidentales:
La reacción fue lenta: pasaron 20 horas hasta la aparición de las fuerzas militares en la frontera; 40 horas hasta que se comunicaron con el comandante soviético de Berlín; 72 horas hasta que protestaron diplomáticamente ante Moscú. Cada vez hubo más rumores de que los soviéticos habían asegurado a los aliados occidentales que no amenazarían sus derechos. La experiencia del bloqueo había mostrado a los aliados que Berlín Oeste estaría constantemente amenazada, así que la construcción del Muro fue una confirmación material del statu quo, que se cimentó, en el sentido literal de la palabra. La Unión Soviética abandonó aparentemente su petición de que Berlín Oeste estuviese libre de tropas aliadas.


Las consecuencias que tuvo la caida del muro de Berlín fueron:



- Situación Económica y Social del bloque soviético

En los países centrales de Occidente, había comenzado la denominada “revolución científico-tecnológica” , esto hacia los años 80, y el mundo se intercomunicaba cada vez más y cada vez más rápido. Debían abandonar la centralización de las decisiones de los dirigentes, esto si la URSS y los países del bloque comunista querían competir con Occidente generalmente radicados en Moscú. Para esto, debían otorgar poder de decisión a los dirigentes regionales. Esta postura, obviamente debilitaba al partido comunista y a sus dirigentes, acostumbrados a monopolizar el poder político desde un centro de decisiones, a la vigilancia y a la coacción. Este intento de salvataje del sistema desde el nivel económico, finalmente hizo colapsar a la URSS.
En este período, el socialismo llegó al poder en varios países europeos, pero no por esto, el comunismo lograba imponerse. Al contrario, el comunismo europeo comenzó a dividirse e incluso algunos partidos anunciaron la intención de maniobrar independientemente de Moscú.
Pero esto no se cumplía  las desigualdades entre el trabajador común y el “gran dirigente” se profundizaban cada vez más. La burocratización era un problema acuciante para el régimen y la economía comenzó a ocupar un lugar central en la URSS.
La economía soviética, para los años 80, presentaba un claro signo de reprimarización de la economía, es decir, la exportación de materias prima superaba las ventas de productos manufacturados.
En 1982, tras la muerte de Brezhnev, sus sucesores, Yuri Andropov y Konstantin Chernenko, nada pudieron hacer para mejorar la situación social y económica.



- Relevancia de Gorbachov en los cambios políticos y económicos de la URSS

El año 1988 vería la introducción de la "glásnost" de Gorbachov, que dio nuevas libertades individuales a los ciudadanos, como una mayor libertad de expresión y libertad de religión. Este fue un cambio radical, ya que el control de la palabra y de la represión de las críticas por parte del gobierno anteriormente había sido una parte central del sistema soviético. La meta de Gorbachov en la realización de la glásnost fue presionar a los conservadores dentro del PCUS que se opusieron a sus políticas de reestructuración económica con la esperanza de que a través de diferentes gamas de apertura, debate y participación el pueblo soviético apoyara sus iniciativas de reforma. Al mismo tiempo, se abrió a sí mismo y sus reformas para más críticas en la opinión pública.
Si bien Gorbachov, calificaba como “era del estancamiento” a la gestión de Brezhnev, una parte del pueblo soviético, la recordaba como un periodo de bonanza. Debido a esto último, la “perestroika” no fue aceptada automáticamente y sin resistencia.
En 1989, entre Agosto y Septiembre, en Checoslovaquia y Hungría, miles de jóvenes y profesionales comenzaron a emigrar hacia Alemania Occidental ante la pasividad de sus respectivos gobiernos, a este se integraron Alemanes del este, a fin de escapar del régimen comunista. Esto desde el nivel económico, produciría luego una debacle política que finalmente hizo colapsar a la URSS. 



- Relación Política entre la URSS y los Estados Unidos.

Estados Unidos y la Unión Soviética fabricaron la máxima cantidad de armamento que fuera posible, para asi protegerse del otro; ya que desde la Guerra Fría se formó una extensa carrera armamentista, como parte de la competencia ideológica, la que se basaba en la fabricación de armas nucleares. 
Con el fin de la Guerra Fría, las relaciones entre Estado Unidos y Rusia han reflejado una aparente mejoría debido a la limitación y reducción de armamento entre ambos estados y la transformación de Rusia en un estado democrático y de libre mercado. Esto convierte a Estados Unidos en el nuevo Hegemon Internacional


- URSS después de la Caída del muro de Berlín.

El muro de Berlín era la principal división fronteriza que separaba la capital alemana, generando así 2 frentes. En el oeste la República Federal de Alemania ocupada por EEUU y en el este República Democrática Alemana dominada por la URRS.

La caída de este muro permitió la “unión” de Alemania, además significo la “derrota” del partido comunista, un régimen que venía practicándose desde ya tiempo, sin embargo aun más preocupante era lo que significaba esto para la URRS, ya que desde este momento comenzó el fin de la unión soviética, muchas de las repúblicas constituyentes de la URRS iniciaron gestiones para obtener la independencia, como Lituania, Letonia, Estonia y Moldavia. Sin embargo aun así no caía totalmente la URRS, el real golpe vino cuando en mayo de 1990, Borís Yeltsin, quien había sido expulsado del PCUS en 1987, fue elegido presidente del Parlamento ruso. Desde esa posición de poder, Yeltsin impulsó medidas que precipitaron el fin de la Unión Soviética.

Interpretación de dos historiadores.

Heinrich August Winkler.

“La caída del muro fue un símbolo”

El historiador más importante de Alemania, Heinrich August Winkler, habla sobre el significado del muro de Berlín, las razones del colapso del sistema socialista en Alemania Oriental y sobre cómo el 9 de noviembre de 1989 también repercutió en América Latina.


¿Qué significó el muro de Berlín para Alemania?

Cuando el muro fue construido, éste significó literalmente la cementación de la división nacional. Para los ciudadanos de la RDA, el muro representó la imposibilidad de comprar un tiquete de metro para viajar al occidente 
de la ciudad, al “reino de la libertad”, como lo llamaba el filósofo Ernst Bloch en alusión a Karl Marx. A partir de 1961, los alemanes orientales debieron adaptarse mucho más que antes a un régimen en que no habían elegido vivir. Y los occidentales tuvieron que sentar los fundamentos de una política para relacionarse con el este.

¿Y qué significó la caída del muro?

Muchos alemanes occidentales creyeron que nunca vivirían la reunificación de Alemania como nación. No lo creyó siquiera Willy Brandt, el primer canciller socialdemócrata, que desarrolló una política de acercamiento llamada “Ostpolitik”. Por esta razón y a pesar de que días antes del 9 de noviembre de 1989 ya se sabía que los ciudadanos de la RDA podían pasar al occidente, la caída del muro fue toda una sensación. De hecho, la Cortina de Hierro se abrió desde que fue permitido viajar a Checoslovaquia y de allá entrar a Alemania Occidental. Así, a más tardar el 3 de noviembre de 1989, el muro ya había perdido su función. Si bien la caída del muro sacudió al mundo, ésta fue sólo un símbolo.

¿Cuales fueron las causas de la caída del muro?

La Revolución Pacífica, que comenzó en Polonia con la fundación del sindicato Solidarnosc en 1980, fue una de las causas fundamentales de todo lo que sucedería en el este y centro de Europa en 1989. Otra causa fundamental fue Mijaíl Gorbachov. Sin el debilitamiento de la Unión Soviética y sin su derrota en la carrera armamentística, económica e ideológica, la Revolución Pacífica no habría sido posible. Tampoco, la caída del muro. Y mucho menos, la Reunificación Alemana.

¿Hubo más causas?

Dos más. Por un lado, la fuga masiva de los ciudadanos de la RDA hacia el oeste. El muro había sido construido para evitar eso. Y sin embargo, la estampida que llegó a los países vecinos llevó a Alemania Oriental al borde del desangramiento. La fuga se convirtió en un problema existencial para la RDA. La gente gritaba: “¡Queremos salir!” Y los que no se querían ir clamaban: “¡Somos el pueblo!” De ahí se desprende el segundo factor: las multitudinarias manifestaciones de septiembre y octubre de 1989. Éstas pusieron en claro que la Unión Soviética no podría reaccionar a la crisis de la RDA con medios como la intervención militar. Esto lo comprendieron los alemanes orientales el 9 de octubre de 1989, después de que en Leipzig tuviera lugar una enorme manifestación sin que se derramara una sola gota de sangre. Esa protesta fue un acto de gran valentía.


¿De que manera influyó Alemania Occidental en la revolución?

El alto grado de realismo y la disposición cooperativa que mostró la “República de Bonn” fueron un impulso definitivo. La revolución fue una consecuencia lógica de la “Ostpolitik” de Willy Brandt. Helmut Kohl, que fue elegido en 1982, continuó con esta política de acercamiento, contradiciendo así los lineamentos de su propio partido. Incluso conservadores tan radicales como el bávaro Franz-Joseph Strauß permitieron la aprobación de créditos millonarios a la RDA. Sin esta enorme ayuda financiera, la RDA habría dejado de existir mucho antes. Y ese fin sí habría sido sangriento, habría sido catastrófico. Vista así, la “Ostpolitik” contribuyó a que la revolución tuviera lugar sin violencia.


¿Qué rastro ha dejado el muro de Berlín en la sociedad alemana?

Dejó una huella que se traduce en el atraso económico de los nuevos estados federados. En 1989, no sólo el Estado oriental estaba en bancarrota, sino también la economía. La industria no era competitiva en el nivel internacional. Y esto no ha podido superarse hasta hoy. Aunque hay regiones prósperas como Leipzig y Jena y nuevas tecnologías han arribado, ahora como antes el desempleo en el este es dos veces más alto que en el oeste. Esto, en gran parte, es un vestigio de la RDA.

¿Y qué más dejó la división?

Aún se perciben rastros. Jürgen Habermas dijo una vez sobre los alemanes occidentales que su apertura desprejuiciada hacia la cultura política de Occidente es uno de los grandes logros intelectuales del tiempo de la posguerra, del cual nuestra generación puede estar orgullosa. Esto, a la vez, quiere decir que aunque la cultura alemana siempre había sido una parte de Occidente, por largo tiempo Alemania se había rehusado a apropiarse completamente de la cultura política del mundo occidental, es decir, de las consecuencias políticas de la Ilustración. 

En el oriente de Alemania, en cambio, esa apertura hacia la cultura política occidental no tuvo lugar en 1989, sino después. En Alemania Oriental existía, más bien, la tradición del Estado paternalista, que en gran medida estaba conectada con una tradición alemana, más específicamente con el Estado social de Bismarck. Y esto perdura hasta hoy. La necesidad de seguridad es más alta en los nuevos estados federados que en los viejos estados occidentales. Y en los miembros del nuevo partido de izquierda “Die Linke”, como en el antiguo PDS o en el más remoto SED, todavía se encuentran considerables reservas hacia las posibilidades de las democracias pluralistas y representativas occidentales, así como una fe casi ingenua en el Estado, una fe que en Occidente ya no existe. Por esta razón pienso que las culturas políticas de Alemania aún no se han unido completamente.

También se dice que el muro permanece en la cabeza de los alemanes.
Eso es exagerado. Yo no iría tan lejos. Aunque sí hay diferencias en la mentalidad así como en los ingresos y en el bienestar. La división alemana duró 40 años, su superación podría durar otros 40. Eso quiere decir que estamos a mitad de camino.

¿Existió una cultura en el oriente y otra en el occidente?

Hubo una cultura común superior y hubo muchas culturas cotidianas muy diferentes. El occidental Günter Grass y la oriental Christa Wolf fueron leídos en las dos partes de Alemania. Además, seguía habiendo una fuerte conexión con el legado común. Me refiero a la literatura clásica, que en la RDA supieron cuidar, o a la música sacra de Bach. Estas cosas fueron el fundamento de un sentimiento de pertenencia a una sola nación que existió a pesar de la división.

¿Tendrán las nuevas generaciones que cargar con el peso histórico de la división?

Las nuevas generaciones no estarán tan marcadas. Entre mis estudiantes aquí en la Universidad Humboldt cada vez me cuesta más trabajo distinguir entre alemanes occidentales y orientales. Y eso es muy bueno. Ya todos son muy parecidos: les gusta salir de Alemania y viajar, en especial por países occidentales. Esta generación desarrollará una mentalidad muy distinta.
(fuente: http://www.semana.com/mundo/articulo/la-caida-del-muro-simbolo/109528-3)





Osvaldo Bayer, un testigo privilegiado



El historiador y periodista argentino Osvaldo Bayer (Santa Fe, 1927) fue un testigo presencial de la construcción y de la caída del Muro de Berlín. El 13 de agosto de 1961, se encontraba en la República Democrática Alemana (RDA), invitado como periodista para ver cómo empezaba a ser edificado el “Muro de Protección Antifascista”. Veintiocho años después, la caída de lo que los occidentales llamaban “el Muro de la vergüenza” lo encontraba en el barrio berlinés de Kreuzberg, donde se había exiliado durante la última dictadura argentina (1976-1983). El autodenominado anarquista y autor de La Patagonia Rebelde conversó con RFI sobre estos dos momentos históricos.




-¿En qué circunstancias presenció la construcción del Muro de Berlín?
- Yo era secretario general del sindicato de prensa (el gremio de los periodistas) y nos invitaron a cinco de nosotros para visitar la RDA. Nos habían invitado junto a otros periodistas del mundo porque al día siguiente comenzaba la construcción del muro. Y era para explicarnos. Esa noche no pudimos dormir del ruido de los camiones que iban por Unter den Linden -la avenida principal de Berlín- hacia la frontera con el Berlín occidental y llevaban los elementos de construcción para empezar a levantar el muro. ¡Fue algo increíble, si uno escribe con eso una novela no lo creen! O creen que uno había fumado, como dicen... No lo podíamos creer.
Y nos dijeron por qué hacían eso. Decían que en una sociedad así abierta no podían realizar el socialismo porque Estados Unidos había hecho de Berlín la gran vidriera de Occidente; había invertido muchísimos millones de dólares y entonces la diferencia entre los dos Berlín era muy grande. Pero la equivocación vino ya de Stalin. La Unión Soviética había conquistado Berlín y le dieron la mitad de la ciudad a los aliados occidentales. Stalin recibió una provincia del sur de Alemania, donde estaba Leipzig. Y se equivocó, porque Estados Unidos se hizo fuerte en esa mitad de Berlín y mostró de qué es capaz el capitalismo cuando sabe invertir. Fue una especie de ventana hacia Occidente, un problema que nunca pudo regular el sistema comunista y que al final va a provocar la caída del Muro y el fin del mundo comunista.
- Usted también estuvo presente en la caída del Muro…
- Sí, estaba viviendo en Kreuzberg [barrio popular de Berlín occidental], donde pasé mi exilio. Recuerdo que empezamos a escuchar la radio que decía que la gente salía, que la gente salía, van todos al Muro. Así que fuimos al Muro. Cuando se abrieron las puertas, los guardianes del este no pusieron ningún impedimento y empezó a llegar la gente del este y nos abrazábamos todos. Era una gran alegría y dice a las claras que los muros nunca pueden terminar con la libertad. Ante todo, el respeto de la libertad de los pueblos.
- Veinte años después de la caída, ¿en qué medida se logró la reunificación de Alemania?
- La unificación de Alemania se ha logrado, pero es el sistema capitalista. Hay mucha gente que se ha sentido desamparada. Está bien que los desocupados cobran una especie de ayuda y todo lo demás. Pero se han perdido algunas cosas buenas, tal vez pocas, pero buenas que había hecho el comunismo. Por ejemplo, en las fábricas estatales el último piso estaba dedicado a comedores y salas de juegos para los hijos de los obreros y para la reunión de las familias. Así que cuando terminaban el horario de 8 horas, a la noche, las familias venían a visitar a los obreros y podían cenar y los chicos jugar en ese piso y hacían una gran amistad. Llegó el capitalismo y eso se acabó. El último piso también tiene que ser productivo. Y si quieren ir, que vayan a la hostería de la esquina. Hay algunas de esas instituciones comunitarias que se han perdido y eran lo poco bueno que hizo el comunismo. El capitalismo no tendría que haberlas sacado, tendría que haberlas respetado
(fuente:
http://www.rfi.fr/actues/articles/119/article_13408.asp)


Conclusión final.

EL muro de Berlín marcó un antes y un después en la historia de Alemania. Fue uno de los símbolos más importantes de la guerra fría. Desde que se construyó muchas personas lucharon por volver a ver a sus amigos y familiares que estaban al otro lado de éste muro, algunos no lograron su cometido y murieron.
Para nosotras construir el muro fue un abuso a la libertad de las personas, quienes tenían todo el derecho a estar donde querían. Aunque gracias a la construcción del muro muchas ideologías comenzaron a surgir y de alguna manera Alemania occidental y Alemania oriental se unieron  para derribar la gran pared que los dividía, y así volver a unir la nación. A demás en estos momentos los restos del muro de Berlín son visitados por muchos turistas, lo que ayuda en la economía del país.
Este trabajo ha sido muy importante, ya que el estudio del muro de Berlín nos ha aclarado parte  de la materia que hemos visto en Historia, entendiendo más sobre este periodo y aportando conocimiento a nuestra cultura general  y a la formación de nuestros pensamientos en cuento a la política y a la historia.

Actividades a realizar.

Actividad 1: 

DOCUMENTO: Setenta y nueve muertos en 28 años del Muro de Berlín

 Desde la construcción, el 14 de agosto de 1961, del muro de Berlín, 79 personas han perdido la vida intentando franquearlo, más de 100 resultaron heridas de bala y 4.000 lograron cruzar a Occidente. La división de la antigua capital del Reich se decidió en la Conferencia de Potsdam (17 de julio a 2 de agosto de1945), con el acuerdo de las potencias vencedoras en la Segunda Guerra Mundial de repartirse Berlín en cuatro sectores, administrados por la Kommandatur, una comisión integrada por los gobernadores militares de Estados Unidos, Francia, el Reino Unido y la Unión Soviética. La decisión le las potencias occidentales de unificar sus sectores en marzo de 1948 provocó el abandono del consejo ejecutivo de la representación soviética. En 1955, la URSS declaró finalizada la ocupación, y afirmó que Berlín pertenecía en su totalidad a la RDA, de la que ya era capital. Tres años después cedió todos sus poderes de ocupación y propuso la reunificación de Berlín como una ciudad libre y desmilitarizada dentro del régimen comunista de la RDA, propuesta rechazada por los occidentales. En la madrugada del domingo 14 agosto de 1961, con el fin de evitar el éxodo masivo de sus ciudadanos, estimado entonces en 2,7 millones de personas, y para frenar el boicoteo económico, el Gobierno de Walter Ulbricht decidió aislar su sector y levantar una barrera de protección antifascista. Más de 40.000 soldados y policías de la RDA, en sólo unos días, dividieron la ciudad en dos con alambradas y barreras de piedra, bloques de cemento y edificios cerrados a lo largo de 40 kilómetros. Comenzaban así los trabajos de construcción de un muro de cemento y hormigón -llamado de la paz por los comunistas y de la vergüenza por el mundo occidental que tiene una altura de cuatro metros y una longitud de165,7 kilómetros, de los cuales 44,8 dividen Berlín de Norte a Sur y 120,9 separan el sector occidental del resto de la RDA. El dispositivo se completó con instalaciones infranqueables a lo largo de los 1.393kilómetros de frontera entre las dos Alemanias. Muchos berlineses perdieron sus viviendas cuando las autoridades crearon la zona prohibida, una franja de 10 metros de ancho a lo largo del muro para instalar torres de vigía con reflectores y guardias fronterizos. La primera muerte se produjo el 17 de agosto de 1962. El joven Pete Fechter fue abatido por la policía al intentar cruzar el muro. Desde entonces, otras 78 personas más han muerto en el intento. El último, Chris Gueffroy, el 6 de febrero de este año, ametrallado cuando pasaba a nado, tras cruzar el muro, el canal que atraviesa la ciudad.

Fuente: EL PAIS. España, 10 de Noviembre de 1989.
(En: www.historiasiglo20.org)

Responde y comenta con tu grupo las siguientes preguntas  Según el documento: 
1-. ¿cuáles son las causas históricas que explican la división de Berlín? 
2-. ¿Quién decide y por qué razones levantar un muro en la ciudad de Berlín? 
3-. ¿Cuáles son las principales características del muro levantado en 1961 en la ciudad de Berlín? 
4-. ¿Cuáles fueron los costes humanos del Muro de Berlín?



Actividad II
De acuerdo a lo mostrado en el blog:
1-.Señala las causas de la construcción del muro de Berlín.
2- .¿Qué consecuencias positivas crees que dejó la división de Alemania occidental y Alemania oriental?
3- .Inventa una historia de no más de 12 líneas basada en los hechos anteriores, en la cual los personajes sean de bandos opuestos.
4- . Da dos argumentos de porqué no se deberían construir  más muros divisores, y dos de porqué si los deberían construir.